Altamente costosa para la población la estructura electoral que tiene México

Por Redacción

La dinámica electoral nacional es demasiada cara –tanto en términos cuantitativos como cualitativos– para la sociedad mexicana, que padece rezagos muy fuertes en salud, alimentación, educación, vivienda y calidad de vida de la población, lo cual se sintetiza en que más de la mitad esté en pobreza, afirmó el profesor investigador Miguel Ángel Vázquez Ruiz.

El coordinador del Posgrado en Integración Económica (Maestría y Doctorado) del Departamento de Economía de la Universidad de Sonora, planteó que debería reconsiderarse el papel y engranaje de esos organismos políticos electorales, ya que prevalece una enorme brecha entre esa estructura sistémica y la pobreza económica de México.

Sostuvo que, desafortunadamente, sigue en crecimiento el gasto y prerrogativas del gobierno para el mantenimiento de ese tipo de estructura electoral, los partidos políticos y, ahora, a los candidatos independientes.

Vázquez Ruiz aseguró que los costos de la democracia mexicana son de los más caros a nivel mundial; inclusive, si se le contrasta con la práctica que tienen los partidos políticos cuando ya están insertos en las cámaras de diputados y senadores, donde dejan mucho qué desear en términos de resultados, o bien, que sean artífices de políticas y estrategias para lograr una transformación del país.

Asimismo, advirtió que, en este contexto, están aquellos políticos que participan en procesos electorales y que al llegan a ocupar puestos como diputados y senadores, se convierten en juez y parte porque aprueban los recursos para la estructura electoral y para ellos mismos. No olvidemos, reiteró, que los procesos electorales son temporales, con alza en costos, presupuesto, asignaciones, y cuando éstos terminan, las estructuras siguen y siguen cobrando y gastando.

“No sé si a estas alturas se valga repensar la vida permanente de los organismos electorales, porque en el periodo donde no hay elecciones, los institutos estatales, por ejemplo, lo único que presumiblemente hacen es divulgar la cultura democrática, congresos, publicaciones, visitas, etcétera, que sale demasiado caro”, dijo. Por ello, señaló que a estas alturas de la situación tan precaria de la democracia mexicana, los tiempos no electorales de esos organismos deberían de funcionar con menos gente y costos.

Ejemplificó que si en este rubro comparamos a México con otros países, la diferencia es muy grande, con una burocracia enorme, literalmente improductiva, convirtiéndose esta situación en una dinámica de clase política mexicana que es juez y parte.

Miguel Ángel Vázquez Ruiz sostuvo que se puede buscar la manera de disminuir el gasto público, y que una de ellas puede ser el acotar las actividades de esos organismos en los tiempos no electorales, y que esos recursos se dediquen, por ejemplo, a la educación, de manera planificada, donde haya resultados positivos.

Puntualizó en que los dineros que se les pagan a los consejeros y funcionarios, tanto a nivel federal como estatal, valdría la pena reconsiderarlo; “esto no es cualquier cosa, porque los funcionarios insertos en la estructura del poder judicial y de la electoral cobran demasiado dinero”.

En relación con la estructura electoral, dijo que ésta implica mantener a costos muy altos un inmueble, el gasto corriente, así como de tipo personal, toda vez que un instituto o consejo electoral no son sólo sus integrantes, sino todo un aparato administrativo muy fuerte que cuesta bastante, “pero además de ese aparato, que es permanente, incrementa los gastos cuando se viene el proceso electoral, ya que hay que nombrar estructuras en los municipios del país, así como los distritos”, concluyó.