El ahorro es una práctica fundamental para tener una economía sana: MSR

Por Redacción

La regulación económica debe dar los incentivos para que los individuos y las familias de todos los niveles de ingreso vean en el ahorro una manera de cumplir con sus expectativas de mediano y de largo plazo, y por supuesto de lograr un mayor bienestar de manera sostenida.

En México hay un amplio potencial de ahorro formal, ya que sólo 11 por ciento de los jóvenes, que son el segmento más grande de la población, ahorra en instituciones financieras. Esto, según la encuesta “Cultura financiera de los jóvenes en México”, realizada por Banamex y la UNAM.

A su vez, la participación de ahorradores en fondos de inversión es muy baja, ya que a junio de 2014 sólo había poco más de 2 millones  de contratos, según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Sin embargo, lo que enfrentamos los ahorradores mexicanos es que nuestros recursos invertidos en el sistema financiero del país arrojan, en muchas ocasiones, una tasa de rendimientos real negativa. Es decir, las tasas de interés que se pagan a los ahorradores son tan bajas que se ven rebasadas por la inflación, y nuestros ahorros, en vez de aumentar, disminuyen.

Pero existe un agravante adicional: las instituciones financieras, de acuerdo con la regulación actual, se ven obligadas a retener por concepto de Impuesto sobre la Renta un interés del .6% por ciento anualizado  de los intereses pagados.

Es importante destacar, que para las personas físicas los intereses que obtienen producto de sus ahorros son ingresos fiscalmente acumulables, por lo que pueden ser gravados a una tasa del 35%. Esto, aun cuando existe la posibilidad de acreditar la retención realizada por la institución financiera.

No obstante, cuando los ingresos por concepto de interés representen menos de 100 mil pesos, el impuesto puede ser considerado como definitivo; es decir, no existe la posibilidad de acreditar la retención ya realizada, y el gobierno se queda indebidamente con estos recursos

Este impuesto resulta poco equitativo e injusto, ya que la tasa efectivamente cobrada al contribuyente se traduce en un gravamen alrededor de ocho veces superior a la tasa impositiva que debería corresponderle.

Su aplicación se traduce en un efecto completamente regresivo ya que las tasas de ISR que se cobran a pequeños inversionistas o a personas que no presentan declaración anual de ISR, resultan muy superiores

Amigas y amigos legisladores:

La propuesta que someto a consideración de esta Soberanía ofrece una solución simple, al proponer una revisión de la tasa de retención para bajarla del nivel de 0.60% al de 0.10%.

Como legisladores tenemos la obligación de aportar las herramientas que incentiven el ahorro en los mexicanos, pero sobre todo debemos velar porque las contribuciones sean más justas y equitativas