Sospechan panistas que actuación de auditor mayor no es imparcial

Por Rafael Rentería

Por considerar que el Instituto Superior de Auditoria y Fiscalización (ISAF) y su contralor mayor no han estado aplicando correctamente lo que marca la ley, es que diputados de acción nacional manifestaron un malestar contra esa dependencia estatal.

Javier Neblina Vega, coordinador de  los diputados de acción nacional mencionó tener en su poder información de una evidente falta de imparcialidad del auditor mayor del estado, Eugenio Pablos Antillón a través de actuaciones en las cuales hay discrepancia con el accionar que deberían de tener cuando ciertos municipios o sus funcionarios entregan documentación o subsanan observaciones que les habían señalado acerca de la cuenta pública del 2012.

“En esas cuentas públicas del 2012 vimos que no se han tomado en cuenta documentos que los propios ayuntamientos y funcionarios del estado han presentado para subsanar esas observaciones en donde se han tenido reuniones de manera constante de parte de los funcionarios con el propio ISAF y no ha tenido la voluntad que esa información se considere como válida aún y cuando esos funcionarios del estado y de los ayuntamientos señalan que es lo que se les está pidiendo en cuanto a información”, aseveró.

Añadió que por parte de acción nacional hay un interés para que la revisión de esas observaciones continúen y no se traten de usar como botín político en contra de funcionarios o de los ayuntamientos en especial donde están siendo gobernados por el PAN y por ese motivo es que reiteró que van a seguir recabando mayor información acerca de esos procedimientos que tienen que ver con la cuenta pública del 2012 y sobre todo esperar una mejor actuación del auditor mayor Eugenio Pablos Antillón.

Finalmente Javier Neblina comentó que es fundamental que el ISAF se maneje bajo completa libertad y con presiones como en este caso parece que lo están llevando los priistas,  por lo que de comprobarse este tipo de suposiciones se pensaría en una remoción de su cargo al no aplicar la imparcialidad en sus funciones.

“Vamos a seguir investigando sobre la evidencia que tenemos en el sentido que algunas observaciones que no se han subsanado en municipios donde gobierna el PRI como Agua Prieta por ejemplo no se ha actuado como debería de ser y en otros donde esta acción nacional prácticamente no les quieren hacer valida cierta documentación que prueba que ya cumplieron con la reparación de la observación. Entonces, si vemos que al analizar nuestra sospechas de que existe una evidente presión de parte del PRI hacia el auditor mayor procederíamos a llevar a cabo una remoción de su cargo”, recalcó.