Alejandra Sota se indigna por publicación de Forbes sobre los más corruptos del

Por Redacción

México.- Alejandra Sota, vocera presidencial del gobierno de Felipe Calderón, desacreditó la información de la revista Forbes que la incluye en la lista de los 10 más corruptos de México de 2013, al considerar que lo publicado se basa en fuentes confidenciales y no en hechos.

Fue “indignante leer un blog con tan poco apego a los estándares de calidad periodísticos más elementales”, destacó la ex funcionaria en un par de cartas (una en inglés y otra en español) publicadas en su cuenta de Twitter.

En la pide a la mencionada publicación firmada por la señora Dolia Estévez bajo el título “Los 10 mexicanos más corruptos de 2013” hacer “las aclaraciones pertinentes con relación a mi persona y a la nota que fue publicada y que carece de cualquier verdad o fundamento”.

Sota indica que “el artículo no hace más que desprestigiar la tradición que Forbes ha construido al emplear métodos de investigación periodística serios para crear listas que se han convertido en fuente primaria para el análisis de diversos temas”, indica.

De acuerdo con Sota, “el artículo se basa en supuestas opiniones de un número indeterminado de fuentes anónimas en lugar de considerar hechos susceptibles de ser demostrados y acusaciones sujetas de ser probadas. En la nota, su colaboradora refiere haber usado información proveniente de académicos y colegas. Esa metodología carece de rigor profesional y periodístico. La corrupción no es una cuestión de percepciones, es un asunto de hechos”.

Y señala que Estévez “no puede explicar cómo llegó a sus conclusiones, probablemente su historia no es producto de una investigación sólida sino que se trata de una opinión política sin soporte alguno”.

Sostiene que “la investigación citada sobre mi desempeño como servidora pública se basa únicamente en lo que ha sido publicado en la prensa y no en un proceso administrativo, ya no se diga penal”.

“El blog me acusa sin ofrecer prueba alguna. Mi reputación ha sufrido un daño considerable y Forbes ha sido utilizada como un instrumento de una revancha política”, subraya Sota.