Modificaciones al Código Fiscal Federal solo traerá incertidumbre jurídica: MSR

Por Redacción

“De un análisis exhaustivo de la propuesta de Reforma Hacendaria al Código Fiscal Federal, se revela la intensión de minimizar la certidumbre jurídica a los inversionistas y dañar así aún más  la economía del país”, externó el Diputado Federal Mario Sánchez Ruiz.

El presidente de la Comisión de Economía explicó que existen varios temas dentro de la reforma Hacendaria que se propone por parte del presidente Enrique Peña Nieto, en los cuales se afecta de manera impresionante a MiPyMES e inversionistas.

“Ya hemos platicado antes cómo la homologación del IVA en la frontera y el impuesto a las colegiaturas, entre otros puntos, afectara a toda la población; pero el tema de la Reforma al Código Fiscal, en verdad es impensable de llevar a cabo, estaríamos poniendo el pie sobre el cuello de cada inversionista, incluso en fondos de inversión” detalló el ex presidente del CCE.

Según el análisis de un grupo de especialistas la iniciativa de reforma al Código Fiscal significará mayor discrecionalidad de autoridades y disminución en el nivel de seguridad jurídica.

Sobre la cláusula “anti-elusión” se encontró que afectará a todos los contribuyentes, chicos, medianos y grandes, aun cuando cumplan con todas las disposiciones legales aplicables; ya que esta cláusula impedirá conocer con anticipación el monto de impuestos que deberán pagar, ya que en el fondo, la determinación quedará en manos del SAT.

El Diputado Panista puntualizó “por ejemplo, hablando en un extremo, el SAT podría establecer un crédito fiscal en contra de las actividades altruistas de un empresa, dado que  a su juicio podrían no ser razonables desde  una perspectiva de negocio”.

“Imagínense nada más la manera tan inconsciente de desincentivar la inversión; si alguien es socio o accionista de una empresa, ya sea minoritario o sin control, podrá ser solidariamente responsable por los créditos fiscales que no puedan cobrarse a la empresa; responsabilidad que aplicaría inclusive si solo se participa a través de fondos de inversión” reveló Sanchez Ruiz.

Aaron Antonio Rusek Garza, de la firma Gaxiola Calvo Sobrino y Asociados, uno de los abogados encargado del análisis de la reforma, detalló que las responsabilidades penales por delitos cometidos por funcionarios o empleados de una empresa, serán imputables a quienes trabajen en ella o tengan poderes de actos de administración o dominio, ya sea como gerente general, administrador único o presidente del consejo de administración, y solo será por tener la obligación de evitarlos.

Esa responsabilidad aplicará inclusive cuando no se pueda físicamente ni se deba supervisar a esos funcionarios o empleados, en otras palabras, dijo: “cualquiera podría

ser responsable aunque actué de buena fe y dentro de los límites razonables de su puesto o mandato”.

Sumamente preocupado el Diputado Presidente de la Comisión de Economía, externó “ no conformes con todo lo anterior, la reforma incluye, en sus modificaciones, que si eres abogado, contador, agente aduanal o algún auxiliar de éstos, serás penalmente responsable por las asesorías que otorgues que se vinculen a ilícitos; es decir, aun cuando no tengan ni idea del destino que se dará a su opinión profesional y se actué de buena fe, si esa opinión se vincula con un ilícito, entonces serán penalmente responsables”.