Por Redacción<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Hermosillo, Son. 5 de marzo de 2014.-<\/span><\/strong> El Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal y Administrativa del Quinto Circuito, con sede en esta ciudad, revocó por unanimidad las resoluciones que en primera instancia se habían negado a los promoventes de las demandas de amparo en contra del Impuesto para la Contribución para el Fortalecimiento Municipal, COMUN, y acordó que dichas demandas vuelvan a ser estudiadas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El diputado Abel Murrieta Gutiérrez informó que se trata de las demandas de amparo que el año pasado se enviaron para resolución a los juzgados de Distrito de la ciudad de Culiacán, Sinaloa, al declararse incompetentes para resolver los juzgados de Hermosillo y otras ciudades de Sonora.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n “Se está concediendo el amparo en términos generales para efecto de que se revoque la sentencia y se vuelva a estudiar por el Juez de la causa, es decir, (el Tribunal Colegiado) consideró que estaba equivocada la resolución y que hay que volver a estudiar”, expresó el legislador.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Murrieta Gutiérrez explicó que con esta decisión del Tercer Tribunal Colegiado, las oportunidades pueden ser muy favorables para que se obtenga la resolución favorable de las demandas de amparo que se perdieron en primera instancia en Culiacán, Sinaloa.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Recordó que en el Juzgado de Distrito de la ciudad de Mexicali, Baja California, un promovente ganó una demanda de amparo contra el COMUN, mientras que en Culiacán no se resolvió en ese sentido, por lo que al recurrir a la segunda instancia, los demandantes recibieron la notificación de que el Tercer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito revocó por unanimidad las resoluciones que se emitieron en contra de la parte afectada.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n “Ahorita en segunda instancia se está obteniendo una sentencia que, si bien es cierto no nos concede el amparo directamente, sí le ordena al Juez estudiar de nueva cuenta el expediente, es decir, consideró que estaba mal dictada la resolución y que tiene el Juez que revisar todo el expediente nuevamente”, aseveró Murrieta Gutiérrez.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esto significa que el Juez de Distrito deberá estudiar de nuevo las demandas: diputado Abel Murrieta Gutiérrez<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[588],"class_list":["post-5059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","tag-comun"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/1394064418_abel.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}