Animal Politico<\/p>\n
<\/p>\n
La impunidad es generalizada en el país. Los datos de seguridad pública e impartición de justicia muestran que la cotidianeidad de no perseguir y castigar un delito es alta o muy alta en 25 estados.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En una escala en que la máxima impunidad es 100, el promedio nacional es de 67.42 puntos,<\/strong> según el Índice Global de Impunidad México 2016 (IGI-MEX) que este miércoles presentó la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).<\/p>\n Ese promedio ya se ubica en el grado de alta impunidad y apenas diez estados tienen una mejor calificación,<\/strong> aunque todos con niveles reprobatorios.<\/p>\n El Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia de la UDLAP tomó en cuenta 17 indicadores de seguridad pública,<\/strong> gobierno e impartición de justicia para construir el Índice con datos de 2013 de los Censos Nacionales de Gobierno. Su conclusión es que el origen de la impunidad está en los estados,<\/strong> en donde prevalecen condiciones que provocan que sea una situación generalizada en el país.<\/p>\n Sólo Campeche y Nayarit tienen niveles bajos de impunidad;<\/strong> y San Luis Potosí, la Ciudad de México, Sonora, Chihuahua y Chiapas un grado medio.<\/p>\n El resto de las entidades están en el rubro de alta o muy alta impunidad.<\/strong> Y aunque Colima, Zacatecas y Guanajuato mejoran en calificación al promedio nacional lo hacen por menos de tres puntos.<\/p>\n Los autores del Índice incluyen a Michoacán como un caso “atípico”,<\/strong> pues tras revisar los datos disponibles concluyeron que no reflejan la situación real de la entidad; por lo que la calificación obtenida sobre el nivel de impunidad se consideró de baja confianza.<\/strong><\/p>\n Mientras más amplio es el grado de impunidad, más estados se unen al grupo.<\/strong> Pero además, la diferencia en puntos entre entidades es mínima y la distancia entre el valor máximo y el mínimo del índice no es ni de 10 puntos.<\/p>\n<\/div>\n “Un hallazgo adicional radica en que no se encontró alguna correlación significativa entre el IGI-MEX e indicadores de pobreza,<\/strong> producto interno bruto y desigualdad, lo cual hasta cierto punto es esperado dada la impunidad generalizada que prevalece en el país, es decir, independientemente de las condiciones sociales o económicas locales, la impunidad existe”<\/strong>, cita el reporte de la UDLAP.<\/p>\n Entre algunos de los indicadores que se tomaron en cuenta para construir el índice están delitos registrados por cada 100 mil habitantes,<\/strong> sentencias, número de policías, ministerios públicos o magistrados y jueces registrados.<\/p>\n Pero también se tomó en cuenta la cifra negra de delitos<\/strong>, es decir, aquellos no denunciados o que no derivaron en una averiguación previa.<\/p>\n Si se toman en cuenta los delitos consumados más la cifra negra, aquellos no denunciados por los ciudadanos, el estudio de la UDLAP concluye una “impunidad simple y llana”<\/strong>, es decir, que los delitos sin castigo en México serían el 99% de los casos.<\/p>\n <\/p>\n Aún cuando sólo se tomaran en cuenta los datos disponibles por delitos denunciados, la cadena de impunidad<\/strong> —que da seguimiento desde que se inicia una averiguación previa hasta la sentencia— muestran ineficacia e ineficiencia institucional,<\/strong> pues los casos se van quedando rezagados y sólo una parte mínima concluye el proceso de procuración e impartición de justicia.<\/p>\n Para el Índice Global de Impunidad México 2016, los investigadores no pudieron incluir la variable de derechos humanos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El equipo consideró “que las estadísticas sobre violaciones graves a los derechos humanos, provenientes de las comisiones estatales de derechos humanos, no son confiables”.<\/strong><\/p>\n Este índice complementa la investigación que la UDLAP presentó en abril pasado <\/strong>en la que comparó los grados de variación de impunidad entre países.<\/p>\n