Ciudad de M\u00e9xico.- El a\u00f1o pasado dej\u00f3 claro que en Am\u00e9rica Latina hab\u00eda descontento con los partidos en el poder, consider\u00f3 Steven Levitsky, director del Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard. Sin embargo, apunt\u00f3, M\u00e9xico fue la excepci\u00f3n.<\/p>\n
“El patr\u00f3n principal ha sido una ola antioficialista, antincumbent -como dir\u00edamos en ingl\u00e9s-, que vimos en Estados Unidos, que vimos en casi toda la regi\u00f3n y todo el mundo”, dijo en entrevista con Grupo REFORMA previo a una visita esta semana al Pa\u00eds.<\/p>\n
“Son muy pocos los Gobiernos democr\u00e1ticos que han sido reelegidos. (Nicol\u00e1s) Maduro logr\u00f3 ser reelegido (en Venezuela) pero con el fraude m\u00e1s radical, m\u00e1s desnudo de la historia moderna de Am\u00e9rica Latina”.<\/p>\n
A diferencia de Estados Unidos, donde el Partido Republicano logr\u00f3 arrebatar a los dem\u00f3cratas el Ejecutivo y el Congreso, en M\u00e9xico, Morena retuvo la Presidencia y consigui\u00f3 mayor\u00eda legislativa debido a una Oposici\u00f3n deslegitimada, apunt\u00f3 Levitsky.<\/p>\n
“No es culpa de Morena”, matiz\u00f3, “la Oposici\u00f3n mexicana est\u00e1 muy debilitada, y una Oposici\u00f3n d\u00e9bil siempre es un peligro para la democracia. La democracia siempre necesita una Oposici\u00f3n fuerte, y hoy en d\u00eda M\u00e9xico no lo tiene”.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 retos enfrentar\u00e1 Am\u00e9rica Latina en 2025?<\/p>\n
Primero veremos qu\u00e9 pasa en Estados Unidos. Si (el Presidente electo) Donald Trump hace la mitad de lo que ha dicho en t\u00e9rminos de su pol\u00edtica de comercio exterior, la promesa de aranceles puede causar una destrucci\u00f3n mayor en la econom\u00eda mexicana, y si impulsa una pol\u00edtica de deportaci\u00f3n masiva -se habla de m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, de hasta 15 millones de personas- eso tambi\u00e9n puede tener un efecto enorme en M\u00e9xico, en Centroam\u00e9rica.<\/p>\n
Otro tema es el crimen organizado y la violencia -sobre todo en M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n en Ecuador- que est\u00e1 no solamente afectando la calidad de la democracia y erosionando el Estado de Derecho, pero est\u00e1 afectando la estabilidad democr\u00e1tica; lo vimos en El Salvador, que acab\u00f3 el r\u00e9gimen democr\u00e1tico sobre todo por el tema de violencia, y est\u00e1 amenazando la democracia en pa\u00edses muy d\u00e9biles como Ecuador, Guatemala y Honduras.<\/p>\n
El crimen organizado y la migraci\u00f3n son problemas transversales que van desde el sur, hasta M\u00e9xico y llegan a Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 ha hecho falta para que los Gobiernos latinoamericanos combatan de manera conjunta estas situaciones? Porque pareciera que lo hacen de manera unilateral…<\/p>\n
La cooperaci\u00f3n internacional o trasnacional o regional siempre es un desaf\u00edo enorme, es superdif\u00edcil. Cada Estado tiene sus intereses particulares, tienen econom\u00edas de tama\u00f1o diferente, Gobiernos de ideolog\u00edas muy diferentes, de izquierda, de derecha. Hoy en d\u00eda, quiz\u00e1 Colombia, Brasil, Gobiernos m\u00e1s de izquierda podr\u00edan hablar, pero entre Argentina y Brasil casi no se hablan por diferencias ideol\u00f3gicas… ha habido tambi\u00e9n choques muy fuertes entre M\u00e9xico y algunos Gobiernos de derecha en Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n
La cooperaci\u00f3n siempre ha sido dif\u00edcil. Realmente en el mundo moderno s\u00f3lo tenemos el ejemplo de la Uni\u00f3n Europea de una cooperaci\u00f3n duradera -que tambi\u00e9n tiene sus limitaciones y sus flancos d\u00e9biles pol\u00edticos-.<\/p>\n
Estados Unidos ya no tiene la influencia ni la legitimidad que quiz\u00e1 tuvo en los a\u00f1os 90 cuando intent\u00f3 liderar una integraci\u00f3n econ\u00f3mica, y b\u00e1sicamente fracas\u00f3 en los 90. Ahora Estados Unidos no tiene ni la voluntad, ni la capacidad que ten\u00eda en los 90, entonces el liderazgo de Estados Unidos creo que va a desaparecer. Ni Brasil ni M\u00e9xico, que son los pa\u00edses m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n, han mostrado la voluntad o la capacidad de ejercer liderazgo en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Es lamentable, pero son batallas que cada Gobierno est\u00e1 librando solo.<\/p>\n
\u00bfHay posibilidad de que la futura Administraci\u00f3n de Donald Trump reconozca la ventaja comercial con M\u00e9xico, que no le conviene dejar de tener libre comercio con M\u00e9xico debido a que M\u00e9xico es su socio m\u00e1s importante por la frontera compartida?<\/p>\n
La esperanza para quienes nos oponemos a una pol\u00edtica estadounidense m\u00e1s proteccionista es que el sector empresarial convenza a la Administraci\u00f3n de Trump que ser\u00eda costoso para los intereses de las propias empresas estadounidenses imponer esas barreras.<\/p>\n
No sabemos. Trump no tiene la pol\u00edtica proporcional de seguir los consejos de expertos, de asesores; tiene instintos muy personalistas, a veces populistas, as\u00ed que es muy dif\u00edcil de predecir.<\/p>\n
Ser\u00eda una tonter\u00eda imponer o fomentar una pol\u00edtica proteccionista sobre todo hacia M\u00e9xico, donde hay tanta dependencia, tanta inversi\u00f3n de empresas estadounidenses que producen en M\u00e9xico y que dependen de insumos en M\u00e9xico. La dependencia de las propias empresas estadounidenses en el libre comercio es tal que ser\u00eda una tonter\u00eda.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la expulsi\u00f3n de 15 millones de trabajadores de la econom\u00eda estadounidense ser\u00eda una tonter\u00eda. Pero a diferencia de la mayor\u00eda de los Gobiernos republicanos y dem\u00f3cratas, que gobiernan de una manera m\u00ednimamente racional, este Gobierno (el de Trump) es diferente, es muy personalista; el Gabinete no es un gabinete de tecn\u00f3cratas, expertos profesionales, es m\u00e1s parecido a un clown show, a una payasada<\/p>\n
Mantengo la esperanza, pero no tengo la certeza de que (Trump) va a seguir una pol\u00edtica racional. Trump tiene instintos mercantilistas, y su instinto principal es el bullying, es utilizar la fuerza, las asimetr\u00edas de poder para lograr ganancias en el corto plazo, sin pensar en el largo plazo y sin pensar en las consecuencias que no son inmediatas.<\/p>\n
En M\u00e9xico, Morena retuvo el Ejecutivo y obtuvo mayor\u00eda en el Congreso. En Estados Unidos, el Partido Republicano gan\u00f3 la Presidencia y tambi\u00e9n se qued\u00f3 con la mayor\u00eda del Congreso, \u00bfen qu\u00e9 medida ello puede llegar a poner en riesgo la democracia, el equilibrio de poderes o el Estado de Derecho?<\/p>\n
Hay varios matices. El hecho de que en un sistema presidencialista un solo partido gana la Presidencia y el Congreso es relativamente com\u00fan, es normal, y no tiene que ser una amenaza a la democracia. En Uruguay es com\u00fan que el partido que gana la Presidencia gana la mayor\u00eda en el Congreso. Muchas veces en Costa Rica el partido, en el pasado, que gana la Presidencia tambi\u00e9n gana el Congreso. En Argentina ha ocurrido. Hay coaliciones que tienen mayor\u00eda en el Congreso en Chile, es com\u00fan. Y tambi\u00e9n en Estados Unidos, Barack Obama gan\u00f3 una mayor\u00eda en el Congreso. Es bastante com\u00fan, y podr\u00eda ser y deber\u00eda ser normal. Si los partidos dominantes est\u00e1n plenamente comprometidos con las reglas del juego de la democracia y si no existe una extrema polarizaci\u00f3n deber\u00eda ser normal. Los partidos saben que en el futuro no van a tener una mayor\u00eda, que el otro partido va a estar en el poder, as\u00ed que no deber\u00edan cruzar ciertas l\u00edneas porque quieren mantener una buena relaci\u00f3n para cuando no est\u00e9n en el poder.<\/p>\n
Hay dos excepciones que pueden generar m\u00e1s peligro. Primero si existe una situaci\u00f3n de alta polarizaci\u00f3n y\/o un partido no est\u00e1 plenamente comprometido con las reglas del juego de la democracia, ah\u00ed tienes problemas sobre todo si controlan todas las ramas del Gobierno. Yo dir\u00eda que al menos en el caso de Estados Unidos, el Partido Republicano ya no est\u00e1 comprometido plenamente con la democracia y que tambi\u00e9n Morena ya no est\u00e1 comprometido con las reglas del juego democr\u00e1tico. Entonces dar la mayor\u00eda a un partido que no est\u00e1 100 por ciento comprometido con la democracia es un peligro. Es m\u00e1s peligrosa la situaci\u00f3n en M\u00e9xico porque Morena tiene b\u00e1sicamente dos tercios, muy muy cerca de una supermayor\u00eda, suficiente para cambiar de una manera unilateral la Constituci\u00f3n, esto es superpeligroso.<\/p>\n
En Estados Unidos, el Partido Republicano no tiene esa mayor\u00eda ni cerca, y, de hecho, aunque ganaron la mayor\u00eda en el Senado y ganaron la mayor\u00eda en la C\u00e1mara, es una mayor\u00eda chiquita, y hay una asimetr\u00eda, un equilibrio de poder m\u00e1s favorable a la democracia. El Partido Dem\u00f3crata perdi\u00f3, pero sigue estando fuerte y con muchas posibilidades de ganar una mayor\u00eda, por ejemplo, de la C\u00e1mara en 2026.<\/p>\n
En M\u00e9xico, lamentablemente, y eso no es culpa de Morena, hay una asimetr\u00eda entre el poder electoral de Morena y la Oposici\u00f3n, porque el PRI y el PAN est\u00e1n muy debilitados, muy deslegitimados y no han logrado en los \u00faltimos seis a\u00f1os cambiarlo, recuperarse. M\u00e9xico no tiene una fuerza partidaria de Oposici\u00f3n parecida al Partido Dem\u00f3crata en Estados Unidos.<\/p>\n
En este sentido, sin una Oposici\u00f3n fuerte, \u00bfqu\u00e9 le queda a M\u00e9xico?<\/p>\n
Yo soy m\u00e1s optimista que muchos analistas en cuanto a la democracia mexicana. Las instituciones mexicanas son mucho m\u00e1s fuertes que hace algunas d\u00e9cadas, y aunque la Oposici\u00f3n partidaria es d\u00e9bil, M\u00e9xico tiene una sociedad civil, una clase media mucho m\u00e1s robusta que hace 30-40 a\u00f1os, y mucho m\u00e1s robusta que muchos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
El problema es la tremenda deslegitimaci\u00f3n de los partidos de centroderecha PRI y PAN que tuvo su auge en 2018 con la elecci\u00f3n aplastante de AMLO, y que no han podido recuperar o cambiar.<\/p>\n
(La Presidenta Claudia) Sheinbaum no tiene el carisma y el talento pol\u00edtico como AMLO, y como hemos visto en todo Am\u00e9rica Latina, gobernar en estos d\u00edas es dif\u00edcil, y gobernar M\u00e9xico en los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os va a ser dif\u00edcil, y le va a costar a Sheinbaum m\u00e1s que lo que le cost\u00f3 a AMLO, sobre todo porque una pelea con Trump puede ser desastrosa para la econom\u00eda.<\/p>\n
Pero podr\u00eda beneficiar a la democracia porque creo que va a debilitar a Morena en t\u00e9rminos pol\u00edticos y electorales. No sabemos todav\u00eda c\u00f3mo va a terminar siendo la relaci\u00f3n entre Trump y Sheinbaum, pero creo que eso tambi\u00e9n podr\u00eda debilitar un poco al Gobierno. El debilitamiento del Gobierno de Morena creo que va a terminar beneficiando a la democracia mexicana, va a generar un equilibrio de poder entre Gobierno y Oposici\u00f3n m\u00e1s sano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico.- El a\u00f1o pasado dej\u00f3 claro que en Am\u00e9rica Latina hab\u00eda descontento con los partidos en el poder, consider\u00f3 Steven Levitsky, director del Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard. Sin embargo, apunt\u00f3, M\u00e9xico fue la excepci\u00f3n. “El patr\u00f3n principal ha sido una ola antioficialista, antincumbent -como dir\u00edamos en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[12865,12861],"class_list":["post-205616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-destacadas","tag-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/66e042295ef36.jpeg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":205618,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205616\/revisions\/205618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}