{"id":182182,"date":"2018-12-11T09:40:03","date_gmt":"2018-12-11T09:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/2018\/12\/11\/ministro-de-scjn-podria-enfrentar-juicio-politico-por-ley-de-remuneraciones\/"},"modified":"2018-12-11T09:40:03","modified_gmt":"2018-12-11T09:40:03","slug":"ministro-de-scjn-podria-enfrentar-juicio-politico-por-ley-de-remuneraciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/2018\/12\/11\/ministro-de-scjn-podria-enfrentar-juicio-politico-por-ley-de-remuneraciones\/","title":{"rendered":"Ministro de SCJN podria enfrentar juicio politico por Ley de Remuneraciones"},"content":{"rendered":"<p>M&eacute;xico.- La <strong>Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos<\/strong> confronta al poder Legislativo y Judicial, aunque los escenarios derivados del encuentro a&uacute;n no se han agotado.<\/p>\n<p>De acuerdo con el abogado penalista, Gabriel Regino, la Ley de Remuneraciones se vincula con la reforma al C&oacute;digo Penal Federal donde se cre&oacute; un nuevo delito para castigar con prisi&oacute;n a los servidores p&uacute;blicos que cobren m&aacute;s que lo estipulado por la ley.<\/p>\n<p>En entrevista con <em>Noticias MVS<\/em>, Regino indic&oacute; que el Senado de la Rep&uacute;blica promovi&oacute; una acci&oacute;n de inconstitucionalidad contra la ley, la cual fue resuelta por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n (SCJN), Alberto P&eacute;rez Day&aacute;n, atrayendo un criterio que retoma de la controversia constitucional y no corresponde a las acciones de inconstitucionalidad.<\/p>\n<p>&ldquo;La controversia constitucional se genera cuando hay un conflicto de competencias o de invasi&oacute;n de competencias; las acciones de inconstitucionalidad, son un an&aacute;lisis de norma general para determinar si es o no constitucional, pero esta acci&oacute;n no prev&eacute; la figura de suspender la aplicaci&oacute;n de la norma&rdquo; <cite>Gabriel Regino<\/cite><\/p>\n<p>El ministro resolvi&oacute; el caso ordenando la suspensi&oacute;n de la Ley de Remuneraciones para proteger los intereses econ&oacute;micos de la SCJN y del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n, se&ntilde;al&oacute; el penalista quien considera que esta interpretaci&oacute;n podr&iacute;a llevarse a debate.<\/p>\n<p>Adicionalmente, ser&aacute; la C&aacute;mara de Diputados mediante el <strong>Presupuesto de Egresos de la Federaci&oacute;n, el que fije el salario del presidente Andr&eacute;s Manuel L&oacute;pez Obrador<\/strong> y determine la reducci&oacute;n de ingresos a los servidores p&uacute;blicos con base en el art&iacute;culo 127 constitucional, donde se estipula que ning&uacute;n servidor p&uacute;blico puede ganar m&aacute;s que el presidente.<\/p>\n<p>Adem&aacute;s dado que no se suspende la aplicaci&oacute;n del C&oacute;digo Penal Federal, el abogado prev&eacute; dos escenarios: primero que la <strong>Procuradur&iacute;a General de la Rep&uacute;blica<\/strong> (PGR) &ldquo;podr&iacute;a iniciar carpeta de investigaci&oacute;n&rdquo; al funcionario y oficial mayor que autoriza un salario mayor que el del presidente y por tanto, llevado a prisi&oacute;n preventiva oficiosa.<\/p>\n<p>En el segundo caso, alg&uacute;n ciudadano podr&iacute;a acudir ante el Congreso de la Uni&oacute;n y <strong>demandar un juicio pol&iacute;tico contra el ministro P&eacute;rez Day&aacute;n debido a su resoluci&oacute;n de la acci&oacute;n de inconstitucionalidad<\/strong>, siendo necesarios 251 diputados y 85 senadores para aprobar la propuesta de &ldquo;destituir e inhabilitar&rdquo; al ministro porque &ldquo;ha suspendido una ley sin que la ley prevea la figura de suspender la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos&rdquo;.<\/p>\n<p>El abogado considera que la interpretaci&oacute;n del ministro fue garantista debido a que afectaba directamente sus intereses econ&oacute;micos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministro de SCJN podria enfrentar juicio politico por Ley de Remuneraciones<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":182183,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[2762],"class_list":["post-182182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-scjn"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/1544546403_jueces-rinden-protesta-scjn.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}