{"id":153325,"date":"2020-07-22T00:54:01","date_gmt":"2020-07-22T00:54:01","guid":{"rendered":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/2020\/07\/22\/queda-sin-dictamen-ley-olimpia-volveran-a-sesionar-las-comisiones\/"},"modified":"2020-07-22T00:54:01","modified_gmt":"2020-07-22T00:54:01","slug":"queda-sin-dictamen-ley-olimpia-volveran-a-sesionar-las-comisiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/2020\/07\/22\/queda-sin-dictamen-ley-olimpia-volveran-a-sesionar-las-comisiones\/","title":{"rendered":"Queda sin dictamen Ley Olimpia; volveran a sesionar las comisiones"},"content":{"rendered":"<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\"><strong>Hermosillo, Son., julio 22 de 2020.-<\/strong>&nbsp;Al no conseguir la mayor&iacute;a de votos necesarios para contar con un dictamen que sea llevado al Pleno del Congreso, el proyecto conocido como &ldquo;Ley Olimpia&rdquo; volver&aacute; a analizarse en una pr&oacute;xima sesi&oacute;n de las comisiones de Justicia y Derechos Humanos, y para la Igualdad de G&eacute;nero.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">Seis votos a favor del proyecto publicado en la Gaceta Parlamentaria el pasado 17 de julio y seis en contra para que fuera modificado, fueron los que se expresaron en la sesi&oacute;n de trabajo virtual, en el primero de los casos por los diputados Eduardo Urbina Lucero, Luis Armando Alcal&aacute; Alcaraz, Mar&iacute;a Magdalena Uribe Pe&ntilde;a, Carlos Navarrete Aguirre, Francisco Javier Duarte Flores y Alejandra L&oacute;pez Noriega.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">La diputada Alicia Gayt&aacute;n S&aacute;nchez, presidenta de la Comisi&oacute;n para la Igualdad de G&eacute;nero present&oacute;, durante la discusi&oacute;n en lo particular del documento, reservas a los art&iacute;culos 29 Bis, 167 Bis y al t&iacute;tulo del cap&iacute;tulo primero, todos del C&oacute;digo Penal para el Estado de Sonora, propuestas que fueron apoyadas por los legisladores Mar&iacute;a Dolores Del R&iacute;o S&aacute;nchez, Miroslava Luj&aacute;n L&oacute;pez, H&eacute;ctor Ra&uacute;l Castelo Monta&ntilde;o, Leticia Calder&oacute;n Fuentes y Miguel &Aacute;ngel Chaira Ortiz.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">Al registrarse un empate en la votaci&oacute;n del proyecto tal como fue publicado en la Gaceta Parlamentaria y de &eacute;ste con las modificaciones de Gayt&aacute;n S&aacute;nchez, el diputado Eduardo Urbina Lucero, presidente de la Comisi&oacute;n de Justicia y Derechos Humanos, inform&oacute; que volver&aacute;n a ser citados en fecha pr&oacute;xima los integrantes de ambas dictaminadoras, a efecto de llegar a un acuerdo.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">La discusi&oacute;n se centr&oacute; espec&iacute;ficamente en lo establecido en el Art&iacute;culo 167 Bis, una vez que la diputada Alicia Gayt&aacute;n S&aacute;nchez propuso que se adicionara&nbsp;<em>sexual<\/em>&nbsp;a la palabra intimidad, por considerar, argument&oacute;, que el esp&iacute;ritu de la &ldquo;Ley Olimpia&rdquo; es castigar precisamente a quien invada&nbsp;<span style=\"margin: 0px;padding: 0px;border: 0px;font: inherit;vertical-align: baseline;color: inherit\"><span style=\"margin: 0px;padding: 0cm;border: 1pt none windowtext;font: inherit;vertical-align: baseline;color: inherit\">&nbsp;<\/span><\/span>la intimidad sexual y de esta manera se proteger&iacute;a de mejor manera a las mujeres que se vean expuestas ante una situaci&oacute;n de este tipo.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">En desacuerdo se manifest&oacute; la diputada Nitzia Corina Grad&iacute;as Ahumada, quien con derecho a voz en la sesi&oacute;n, manifest&oacute; que agregar dicha palabra ser&iacute;a limitar una conducta que ya viene impl&iacute;cita en el desarrollo del articulado. Su postura fue apoyada por los diputados Luis Armando Alcal&aacute; Alcaraz y Carlos Navarrete Aguirre.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">La diputada Mar&iacute;a Dolores Del R&iacute;o S&aacute;nchez afirm&oacute; que el bien tutelado que pretenden aprobar es proteger la intimidad sexual, por lo que dejar sola la palabra har&iacute;a que el delito quedara de manera ambigua y con menos posibilidades de acercar la justicia a las v&iacute;ctimas, en lo cual coincidieron los diputados Miroslava Luj&aacute;n L&oacute;pez y H&eacute;ctor Ra&uacute;l Castelo Monta&ntilde;o.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">Enseguida el diputado Urbina Lucero explic&oacute; que poner o quitar la palabra sexual no har&aacute; que el tipo penal cambie, ya que queda &iacute;ntegro y la redacci&oacute;n del proyecto se hizo con la opini&oacute;n de muchos que contribuyeron para que no quedaran salidas a la hora de que un Juez vaya a emitir una sentencia.<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"x_gmail-MsoNoSpacing\" style=\"color: #201f1e;font-size: 15px;text-align: justify;margin: 0cm 0cm 0.0001pt;font-family: Calibri, sans-serif\"><span style=\"font-size: large\">Como las posturas a favor y en contra continuaron, los legisladores acordaron un receso para consultar con sus asesores jur&iacute;dicos, y al reiniciar la sesi&oacute;n virtual, se acord&oacute; citar de nuevo para llegar a un acuerdo, lo cual se har&aacute; del conocimiento a trav&eacute;s de la Gaceta Parlamentaria.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Queda sin dictamen Ley Olimpia; volveran a sesionar las comisiones<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[298],"class_list":["post-153325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","tag-congreso"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1595404441_770309187.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rnoticias.com.mx\/Portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}