El Comercio de Perú manipula encuestas que favorecen a la comunidad LGBTI

Según La República, diario peruano, el periódico “El Comercio” controla alrededor del 80 por ciento del mercado de la prensa escrita en Perú, motivo por el que la denuncia sobre el mal manejo de encuestas que al parecer favorecen a la comunidad gay del país no le viene nada bien al grupo informativo.

A inicios de este mes, Perú 21 y y Gestión, que forman parte del diario, realizaron una encuesta en la que se consultaba la aprobación o rechazo a la unión civil entre personas del mismo sexo; sin embargo, los resultados dieron una negativa rotunda a la cuestión, pero ellos declararon lo contrario.

Publicaron que el 51 por ciento de la población estaba en contra de la unión homosexual, dejando entrever que, si antes este proyecto era rechazado por más del 60 por ciento de las personas, ahora alcanzaba el respaldo de la mayoría.

Al parecer, los verdaderos resultados indicaban que desde el último trimestre del 2013 hasta marzo de 2015, un 65 por ciento no está a favor de la unión civil gay, lo que estadísticamente no es un cambio significativo, como lo había expresado el periódico.

Sin embargo, se ha argumentado que la pregunta realizada por Datum Internacional, empresa encargada de la encuesta, fue particularmente extensa y confusa:

“La Unión Civil significa que dos personas del mismo sexo pueden unirse y tener derechos y obligaciones como pareja. Dicho esto, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con la decisión del Congreso de rechazar el proyecto de ley para la unión civil para personas del mismo sexo?”.

Las respuestas de la gente resultaban muy preocupantes para los activistas políticos LGBTI, pues habían contado con la inversión mediática en la campaña “Parejas Imaginarias” y el respaldo casi unánime de los medios de comunicación.

Ante la situación, la exeditora central de fin de semana y sumplementos de El Comercio, Martha Meier Miró Quesada, criticó el impulso del periódico a la agenda gay en una reciente misiva a José Antonio García Miró Miró Quesada, presidente del directorio, donde le exponía su preocupación porque el grupo impulsara el proyecto de matrimonio homosexual y legalización de drogas, y en cambio se mantuviera en silencio con respecto a “otras iniciativas legislativas”.