Diputados reservan por cinco años expedientes de aspirantes al INE por “seguridad nacional”

El Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados aprobó este viernes una solicitud de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro para reservar en su totalidad por cinco años la documentación relacionada con los más de 300 candidatos que participaron en el proceso de designación de tres consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE).

De acuerdo con personas que tuvieron acceso a la reunión –la cual fue de carácter privado, y por lo tanto no se incluyó en la agenda de actividades legislativas, ni tampoco se transmitió en ninguna plataforma—, el argumento de dicho comité para votar a favor fue proteger la “seguridad nacional”.

En el encuentro, que tuvo una duración de alrededor de una hora, pero donde el punto en cuestión fue votado en sólo 10 minutos, se indicó que la Jucopo le solicitó al Comité de Transparencia que confirmara “la clasificación, como información reservada en su totalidad, de la documentación generada, emitida, recibida, integrada evaluada y/o resguardada de las 369 personas” que buscaron ocupar alguna de las tres consejerías del INE que estaban vacantes.

Como se informó en este diario, el pasado 21 de abril la Cámara de Diputados aprobó la designación como nuevos consejeros del INE de Arturo Manuel Chávez López, director de la empresa pública Talleres Gráficos de México; Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del Instituto Electoral de Puebla, y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.

En la información que quedó reservada por un lustro se incluyó, “de manera enunciativa, más no limitativa: expedientes de registro, solicitudes de inscripción, currículums, ensayos, documentos comprobatorios, evaluaciones, dictámenes, acuerdos, listas, actas, cédulas, resultados, comunicaciones oficiales y cualquier otro documento relacionado” con la participación de quienes atendieron la convocatoria.

Mesa Directiva se opone a la resolución

De acuerdo con el artículo 47 del Reglamento de Transparencia de la Cámara de Diputados, el Comité de Transparencia está integrado por el secretario de Servicios Administrativos y Financieros (quien preside el órgano); el secretario de Servicios Parlamentarios; el contralor interno; el director general de Asuntos Jurídicos y la persona titular de la Unidad de Transparencia, aunque a las reuniones siempre acuden los suplentes.

Dicho ordenamiento también establece que tienen derecho a acudir a las sesiones un representante de la Jucopo y otro de la Mesa Directiva de  San Lázaro, en calidad de  “invitados permanentes”, pero con derecho a voz y a voto.

En la sesión de este viernes, todos los integrantes del Comité votaron a favor de la solicitud de la Jucopo, excepto el representante de la Mesa Directiva, que en esta ocasión fue el secretario técnico de la misma, Gustavo Flores, quien tomó la palabra para dar lectura a un escrito de protesta a nombre de la titular de esa instancia legislativa, Kenia López Rabadán (PAN).

En un video que circuló en redes, Flores resaltó que “la transparencia no busca perjudicar, sino asegurar que las decisiones y acciones del gobierno sean supervisadas por la sociedad, siempre respetando los límites legales relacionados con la seguridad, la privacidad y los datos sensibles, por lo que inclusive existe la posibilidad de que se hagan versiones públicas de alguna información que contengan datos personales, confidenciales o sensibles”.

Asimismo, subrayó que “no estamos ante actos impugnados, son actos firmes y consumados. Su divulgación no genera un daño, ya que el procedimiento (de designación de los consejeros electorales) ya fue concluido en su totalidad”.

Más tarde, en su cuenta de X, López Rabadán publicó un mensaje donde enfatizó su voto en contra de la reserva y añadió: “No
debe existir opacidad en un tema tan importante en el que cientos de aspirantes y millones de mexicanos merecen saber exactamente qué pasó. Se aprobó por mayoría y eso, desde mi visión, es un retroceso en la transparencia que tanto se necesita en México”.