Connect with us

Local

Comunidad academica debe discutir proyectos de reforma ala Constitucion Mexicana

Comunidad academica debe discutir proyectos de reforma a la Constitucion Mexicana y al Sistema de Justicia Penal

Published

on

Las instituciones de educación superior y centros de investigación de México deben abrir espacios para la reflexión y el análisis de las diversas reformas que se plantean a la Constitución Mexicana y al Sistema de Justicia Penal, pues atentan contra la democracia, los derechos humanos y criminaliza al ciudadano, señaló el coordinador del Posgrado en Derecho de la Universidad de Sonora, Jorge Pesqueira Leal.

Derivado del foro Proyectos de iniciativas que reforman la Constitución y el Sistema de Justicia Penal, lo anterior quedó plasmado en un manifiesto donde la Universidad de Sonora invita a la discusión de estos temas, pues “en cada iniciativa se va encontrando que el nuevo sistema penal, como se pretende instrumentar no avanza en la democracia sino que nos retrasa a tiempos pasados”, refirió el académico.

Reconoció que el sistema penal vigente, que entró en vigor en 2016, requiere de ajustes en todo el marco normativo, “pero no con la orientación que se le está dando, que es una orientación punitiva, una orientación que criminaliza al ciudadano y lo coloca en riesgo de perder la libertad”, y que además contempla revivir la figura del arraigo ante la presunta comisión de cualquier delito, lo cual es violatorio a los derechos humanos.

El actual Procedimiento Penal Acusatorio Adversarial tiene menos de cuatro años funcionando y las reformas que se proponen buscan destruir un sistema que aún está en desarrollo, a fin de que nazca otro con figuras preocupantes, como la figura del juez único y que sea éste quien investigue, procese y sentencie; se trata de un modelo inquisitivo vigente en México antes de la Constitución de 1917, refirió.

Pesqueira Leal consideró que la reforma más grave que se prevé es la de tipo constitucional a fin de que el poder Ejecutivo defina quiénes están en posibilidad de ser elegidos jueces y magistrados, que la elección sea hecha por el poder Legislativo y que estas figuras del poder Judicial rindan cuentas al Senado de República, al poder Legislativo, “eso es invasión de un poder a otro y eso fisura la democracia mexicana”, advirtió.

Estos y otros aspectos de las reformas que se prevén a la Constitución Mexicana, al Código Nacional de Procedimientos Penales, a Ley del Sistema Integral de Justicia Penal de Adolescentes, a la Ley Nacional de Ejecución Penal y a las leyes orgánicas de la Fiscalía General de la República, fueron analizadas la tarde de este martes en el foro Proyectos de iniciativas que reforman la Constitución y el Sistema de Justicia Penal.

Para ello se realizaron dos mesas de análisis en las que participaron académicos especialistas en dichas temas: Héctor Campbell Araujo, Miguel Ángel Soto Lamadrid, María Auxiliadora Moreno Valenzuela, Gabriel Elías Urquidi, Jorge Antonio Pesqueira Ancheta, Jorge Pesqueira Leal, Gonzalo Yescas Figueroa, Gabriel García Correa y Raúl Guillén López.

Como moderadora participaron las docentes Amelia Iruretagoyena Quiroz y María Elena Carrera Lugo. La ceremonia inaugural fue presidida por el rector, Enrique Fernando Velázquez Contreras.

 

 

R Noticias. Todos los derechos reservados © 2025