Desechan diputados hacerle juicio politico al Maloro Acosta

Determina la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales que no existen los elementos suficientes para iniciarle un juicio político al ex Presidente de Hermosillo Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez.

El Presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, señaló que después de una investigación muy exhaustiva que se hizo a la denuncia que presentó meses atrás Miguel Ángel Armenta Ruiz el cual solicitó se le hiciera un juicio político al ex alcalde hermosillense por un supuesto desfalco al erario público, se determinó que no existieron las pruebas fehacientes y contundentes como para que el poder legislativo sonorense le iniciará dicho procedimiento legal.

 “En el compendio de pruebas presentado por el denunciante, no están los elementos firmes para fincar la materia que se pretendía, es decir, el iniciar un juicio político. Aun y desafortunadamente lo decía uno de los compañeros en sus intervenciones: se adelantaron a la denuncia, debieron de haber esperado el término de las auditorias para que fuera el resolutivo definitorio el que nos diera la posibilidad de tener los elementos suficientes para fincar responsabilidades en el funcionario Manuel Acosta”, afirmó.

El legislador del Partido Encuentro Social aseveró, que en la comisión que preside se analizó muy bien el expediente enviado al congreso al inicio de la actual legislatura y recalcó que debido a que no se completaron ni se sustentaron bien las pruebas que pretendía el acusador fue que se dio ese falló hacia la persona de Manuel Ignacio Acosta.

Finalmente dijo que, en este caso en lo particular y quien lo desee, puede volver a solicitar ese solicitud de juicio político ya que la ley establece que a partir de un año que se abandona el cargo, la persona puede ser motivo de acusación sobre el cargo que desempeño en el ejercicio público.