Ordena Profepa demoler almacen chino en Kino Viejo

Por Rafael Renteria

Por no demostrar que contar con los permisos correspondientes, especialmente los estudios de impacto ambiental, fue que la Profepa en Sonora actuó conforme a la ley y ordeno demoler una procesadora de mariscos que se edifico de manera ilegal en la zona marítima de Kino Viejo, señaló Jorge Carlos Flores Monge.

El Delegado en Sonora de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), comentó que  como parte de los procedimientos legales que se iniciaron desde hace tiempo contra la empresa de mariscos Kansan de dueños chinos, que se construyó en las playas de Bahía de Kino, es que finalmente se ordeno su demolición y también se les aplico una multa superior a los 500 mil pesos, ya que jamás demostraron que dicha obra se construyó con los permisos que la ley exige.

 “Desde que nos llego la denuncia acudimos a la inspección respectiva, nunca mostraron un permiso ni manifestación de impacto ambiental, ni el permiso para zona federal marítima terrestre por lo que se procedió a la clausura temporal del mismo y finalmente se llego a un resolutivo ante la falta de permisos de todo tipo y de haberse instalado en un ecosistema costera se llego a la decisión de una sanción económica de 537 mil pesos además de la demolición total de la obra por costo y cuenta de ellos”, dijo.

El funcionario federal en Sonora agregó, que este caso marca un precedente en la entidad de una clausura total y definitiva de una obra que se construyó de principio a fin ilegalmente, además que jamás los propietarios y representantes legales de esa empresa presentaron los permisos correspondientes que los avalaran para construir ese ecosistema costero protegido.

Finalmente Flores Monge, aseveró que la medida para la demolición total de esa procesadora de mariscos en Kino Viejo, tiene un plazo de 15 días hábiles siguientes de la resolutiva por parte de las autoridades correspondientes.

“De la misma forma ellos tienen el derecho de inconformarse, de recurrir a una revisión, a un juicio de nulidad y finalmente a un juicio de amparo, pero eso solo dependerá de la parte acusada si decide o no recurrir a estas instancias”, concluyó.