Debe capacitarse a todo el que interviene en proceso de aplicación de justicia

Por Redacción

Capacitación a defensores y ministerios públicos, personal jurisdiccional y medios informativos; impulso a la difusión, así como adecuación de la infraestructura de los tribunales de juicio oral, son aspectos importantes a considerar para el éxito en Sonora del nuevo sistema de justicia penal procesal de corte acusatorio, afirmó Carlos Gerardo Gómez Díaz, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México.

El visitante a esta casa de estudios planteó que la capacitación debe ser a todos los cuadros intervinientes en ese proceso, y que en el caso de los representantes de los medios informativos, resulta también necesario hacerlo para que se sensibilicen y conozcan los principios y alcances del nuevo modelo de juicios orales.

El también funcionario del Poder Judicial en aquella entidad, y que se incorporará como docente al Posgrado en Derecho, señaló que el nuevo modelo penal, que entrará en vigor en nuestra entidad el próximo año, impulsará renovados paradigmas en la impartición de justicia en el país, por lo que deberá conocerse a fondo para saber sus ventajas y, obviamente, minimizar sus desventajas y debilidades.

Consideró que este tema trasciende, en virtud de que el nuevo sistema cambia la lógica inquisitiva, donde la víctima tiene un rol preponderante porque se le da protección, asistencia y reparación; es eficiente, da oportunidad de agilizar los procesos y permite juicios orales transparentes, con jueces imparciales e, incluso, la participación ciudadana.

Gómez Díaz hizo referencia a que fue el 18 de junio de 2008 cuando se reformó la Constitución Mexicana para establecer el nuevo sistema de justicia penal procesal, adversarial liberal de corte acusatorio, el cual también busca que ya no se judicialice, así como el abatir el número de juicios y la sobrepoblación penitenciaria.

La idea, sostuvo, es resolver cada asunto a través de medios alternos de solución de controversias o mecanismos de descongestión, y que solamente lleguen a juicio el 15 o máximo el 20% de los casos.

Carlos Gerardo Gómez recordó que con anterioridad el sistema inquisitivo permitía llegar con los documentos pre elaborados para presentarlos ante un juzgado, lo cual ya no sucede. “Ahora no se trata de improvisar, sino de mostrar nuestra capacidad jurídica en forma oral en un juicio, y dependiendo cómo se van desarrollando los sucesos en las audiencias, es como el abogado mostrará su habilidad y conocimiento jurídico”.

Asimismo, tocó el tema de la importancia de la intervención de los peritos en la averiguación previa, advirtiendo que éstos, con todo y ser expertos en el área, sin que necesariamente cuenten con una preparación académica, vienen a constituirse en importantes testigo de cargo o descargo, según sea la postura en que se encuentre.

Dio a conocer que el Código de Procedimientos Penales en Sonora establece que los peritajes ya se van a considerar como una prueba anticipada para evitar que los especialistas en esa área sean llamados a juicio innecesariamente y se utilice su testimonio inadecuadamente. “Sólo en aquellos casos en que haya duda respecto al resultado o procedimiento empleado, se podrá interrogar a un perito”, añadió.

Incluso, advirtió sobre el buen desarrollo que en este proceso puede tener el testigo, porque contrario a lo que se manejaba en el sistema inquisitivo, ahora tienen que ser debidamente preparado por la parte oferente; es decir, ponerlos en antecedentes de qué es lo que se está ventilando y buscar siempre que solamente reciban información verídica, más no tendenciosa, para romper con ese paradigma de justicia anterior.

“Hoy el testigo se vuelve un elemento importante como medio de prueba para conocer la verdad histórica de los hechos, que es lo que se está buscando fundamentalmente”, expresó Gómez Díaz, quien impartirá en el Posgrado la materia Teoría de la Fundamentación Jurídica y Técnicas de Entrevista-Interrogatorio.